Siasatan terhadap Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin merupakan ujian asid paling kritikal terhadap pentadbiran Datuk Seri Anwar Ibrahim. Sebagai figura yang memegang portfolio Setiausaha Politik Kanan kepada Perdana Menteri, sebarang salah laku yang dikaitkan dengannya membawa risiko reputasi yang besar kepada kerajaan. Namun, keputusan kerajaan untuk tidak menyembunyikan isu ini di bawah karpet membuktikan bahawa prinsip ketelusan mengatasi kepentingan politik kepartian.
Tindakan pantas Perdana Menteri menerima peletakan jawatan Shamsul Iskandar merupakan langkah strategik dan berprinsip dalam memelihara integriti Pejabat Perdana Menteri (PMO). Dengan membenarkan peletakan jawatan berkuat kuasa serta-merta, Anwar telah menanggalkan ‘perisai eksekutif’ yang sering dikaitkan dengan pegawai kanan kerajaan. Langkah ini menghapuskan sebarang persepsi bahawa tertuduh masih mempunyai akses kepada kuasa atau mampu mempengaruhi saksi dan bukti semasa siasatan sedang berjalan.
Kebebasan mutlak yang diberikan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam mengendalikan kes ini adalah bukti jelas pemisahan kuasa yang berfungsi. SPRM telah bertindak menyiasat, menahan reman, dan seterusnya mendakwa individu berprofil tinggi dari pejabat paling berkuasa di Putrajaya tanpa sebarang halangan pentadbiran. Ini menepis dakwaan skeptikal bahawa agensi penguatkuasaan hanya bertindak sebagai alat politik untuk menekan pembangkang, sebaliknya membuktikan pedang keadilan tajam kepada sesiapa sahaja.
Pertuduhan di mahkamah yang melibatkan nilai suapan mencecah ratusan ribu ringgit ini menghantar mesej bahawa konsep ‘kabel besar’ tidak lagi relevan dalam pentadbiran semasa. Rakyat sekian lama disajikan dengan naratif bahawa mereka yang rapat dengan kuasa tertinggi mempunyai imuniti undang-undang. Pertubuhan Islam juga menyambut baik proses pendakwaan terbuka terhadap bekas orang kanan nombor satu Perdana Menteri ini dan menyifatkan ia mampu meruntuhkan stigma tersebut dan mengembalikan kepercayaan awam bahawa undang-undang terpakai sama rata kepada semua warganegara.
“..tindakan perundangan seperti ini adalah penting untuk memberi tindakan agar perbuatan memberi serta meminta rasuah dapat dibasmi pada masa mendatang,” ujar Presiden ABIM Saudara Ahmad Fahmi Mohd Samsudin ketika dihubungi.
Secara perbandingan, sejarah politik negara sering menyaksikan kes-kes melibatkan orang dalam ditangani secara senyap atau diselesaikan melalui pertukaran jabatan semata-mata. Pendekatan Kerajaan Madani yang membiarkan proses undang-undang berjalan sepenuhnya tanpa campur tangan merupakan satu anjakan paradigma dalam budaya politik Malaysia. Ia menetapkan satu duluan (precedent) baharu bahawa kesetiaan kepada pemimpin tidak menjamin perlindungan daripada liabiliti jenayah.
Dari sudut ekonomi dan keyakinan pelabur, ketegasan ini mengukuhkan penarafan tata kelola negara. Pelabur asing menilai risiko perniagaan bukan sahaja berdasarkan dasar fiskal, tetapi juga jaminan kedaulatan undang-undang. Keberanian kerajaan mendakwa pegawai sendiri memberi isyarat positif kepada komuniti perniagaan antarabangsa bahawa Malaysia serius dalam membanteras elemen rasuah yang boleh menjejaskan kos menjalankan perniagaan dan persaingan yang adil.
Secara dalaman, episod ini berfungsi sebagai amaran keras kepada seluruh jentera Kabinet dan perkhidmatan awam. Ia menegaskan bahawa Pejabat Perdana Menteri tidak akan berfungsi sebagai ‘payung perlindungan’ bagi mana-mana salah laku. Situasi ini mewujudkan budaya akauntabiliti yang tinggi, di mana setiap pegawai kerajaan kini sedar bahawa kedudukan mereka tidak menjamin keselamatan jika mereka melangkaui batas undang-undang yang ditetapkan.
Tuntasnya, pengendalian kes Shamsul Iskandar ini mengabsahkan komitmen antirasuah Datuk Seri Anwar Ibrahim bukan sekadar retorik pilihan raya. Walaupun keputusan bersalah atau tidak masih terletak di tangan mahkamah, tindakan eksekutif untuk tidak melindungi ‘orang sendiri’ adalah manifestasi sebenar reformasi institusi. Ia meletakkan asas kukuh bahawa di bawah gagasan Malaysia Madani, integriti negara diletakkan jauh lebih tinggi daripada kelangsungan politik individu.
